国产精品无码午夜福利 ,精品久久久久久亚洲中文字幕,韩国av片永久免费

一、論文寫作與裝訂——在論文寫作過程中請及時與導師溝通

1、論文不少于2萬字，摘要不少于2千字

2、導師同意即可裝訂論文，裝訂順序：封面、扉頁、聲明、中文摘要、外文摘要、目錄、正文。（論文及摘要撰寫和印制要求請見：http://grs.ruc.edu.cn/shownews.asp?newsid=1167）

3、獨創性聲明必須有本人和導師親筆簽字，不能打印

注：所有手寫部分均使用鋼筆或簽字筆，不得用鉛筆或圓珠筆等

二、論文評閱

1、評閱專家由導師或教研室主任指定，須2人，校內外不限，一般應為副教授及以上職稱，最多可包含一位本院的具有博士學位的講師

2、送交評閱的時間最遲應在答辯前2周，材料包括：論文一本（裝訂并簽字）、評閱書和評分表（研究生信息管理系統中下載）

三、答辯材料審核（最晚答辯前5天）

1、請以答辯小組為單位到教務科進行材料審核

2、審核材料包括：論文一本、含導師簽字的答辯申請書1份、已完成的評閱書、答辯專家組成（以答辯小組為單位上報，一張紙條寫明即可）

四、答辯（5月23日之前完成）

1、最遲應在答辯的五個工作日之前將論文送給答辯委員會的老師

2、答辯前一天到教務科領取：會議室鑰匙、橫幅、座簽、答辯表決票、答辯委員會組成審核表

3、答辯當天提前到場布置會場，為答辯老師們準備開水、水杯、紙筆等

4、答辯人須自行準備以下材料：

1）答辯會記錄封面及記錄紙1份（答辯當場簽字）

2）答辯決議一式兩份（答辯前不允許填寫決議內容，答辯當場簽字）

3）草擬的答辯決議1份（格式請參考附件一）

（前兩份材料請登陸研究生信息管理系統打印）

5、關于答辯秘書：一般為同場答辯的同學，不能由答辯人本人承擔，須答辯秘書寫的材料一律不能出現答辯人本人的筆跡

6、研究生院要求答辯時間每人不少于二小時。具體工作要求請見附件二。

五、答辯后三天內交以下材料（按照卷內文件目錄排序）：

1）、卷內文件目錄（答辯表決票是幾位委員就寫幾，一般4位；文件日期須如實寫；文件所在張號不寫；填表人寫李聰；落款年月日寫2014年6月）

2）、評閱書（2份）

3）、培養材料（2份）

4）、答辯申請書（1份）

5）、答辯委員會組成審核表（1份）（答辯前由教務科下發）

6）、答辯表決票（將4張表決票豎著粘在一張A4紙上）

7）、答辯決議（2份）

8）、答辯記錄紙（不少于5頁）

9）、存檔論文4本，須有導師和本人簽字

答辯記錄至少5頁，須完整記錄答辯過程：

1)　 答辯主席宣布XX答辯會議開始，并介紹答辯委員會成員……

2)　 答辯人的培養方案完成及論文創作情況介紹（簡單記錄）

3)　答辯委員提問，需注明委員姓名。

4)　答辯人回答問題：整理4—5個問題，這部分內容必須3-4 頁。

5)　答辯委員會評分投票表決。

6)　答辯主席宣布答辯決議，格式統一為：***答辯委員會由X人組成，經無記名投票，一致同意建議授予***碩士學位。

六、其他

1、5月底之前提交電子論文：圖書館網站-讀者園地-學位論文提交

2、5月底之前登陸研究生管理信息系統——論文答辯——學位信息上報

附件一：中國人民大學經濟學院

博士學位論文答辯委員會決議書寫規范

為規范博士學位論文答辯工作，現將博士學位論文答辯委員會決議書寫內容與體例要求說明如下：

一、 應對研究生論文選題是否得當，以及選題的理論和現實意義做出確切評價。

二、 應對答辯人掌握、梳理和歸納其研究領域的前人成果和前沿狀況的工作做出準確的評價。

三、應對論文在觀點和方法上的創新作出評價，并且明示其創新觀點和結論，同時應說明論文所據材料和數據是否充實。

四、應對答辯人基礎理論和專門知識的掌握情況，以及論文體現出的作者獨立從事原創性科學研究的能力做出評價，

五、應對論文的結構、邏輯、行文，及對數據資料的占有和寫作是否規范做出評價，并說明其是否達到博士學位論文應有的學術水平（如果具備參加全國優秀博士學位論文評選的條件，則說明其是一篇優秀的博士學位論文）。

六、必須指出論文的不足，或提出繼續深入研究的努力方向。

七、結尾部分應統一為：

答辯人對答辯委員會提出的問題做了準確而完整較為準確和完整基本準確和完整的回答，答辯委員會表示相當滿意滿意基本滿意，答辯委員會（共___人），經評議和無記名投票表決，一致（或____票）通過該論文答辯，并建議校學位委員會授予其經濟學博士學位。

附件二：

中國人民大學研究生學位論文答辯會工作要求及工作程序

一、研究生學位論文答辯會工作要求

1、學位論文答辯委員會對學位論文必須堅持標準，保證質量，嚴格把關，維護學位的聲譽，不得降格以求。

2、答辯要發揚民主，在學術觀點上可各抒己見。

3、學位論文答辯會一般以公開方式舉行，校內外有關人員可列席旁聽。

4、學位論文答辯應逐人進行，逐人作出決議。

二、學位論文答辯會工作程序

１、答辯委員會主席宣布答辯會開始。

２、會議秘書介紹情況

⑴對答辯人情況的介紹

應介紹答辯人執行培養計劃、進行課程學習、從事科學研究以及完成學位課程考試和學位論文的情況。博士學位論文答辯還應宣讀學位論文自評結果（包括創新點和不足之處）

⑵會議秘書宣讀指導教師的推薦意見和校內外專家論文評閱書。

３、學位論文答辯人簡要介紹論文主要內容

答辯人應著重闡述論文的主要觀點和創新之處，以及其他需要補充說明的問題。答辯人對論文的介紹一般不超過二十分鐘。

４、委員和旁聽者提問

答辯委員會委員應注意多提問題，避免對論文進行過多的評論。提問后，答辯人可有二十分鐘的準備時間。

５、答辯人回答問題

答辯人應科學地、準確地回答答辯委員會委員及旁聽人員提出的有關問題。答辯人可攜帶與學位論文有關的書刊資料，經答辯委員會主席同意，可翻閱查證。

６、答辯評分及投票表決

答辯委員會主席根據答辯進行的情況，并征得其他成員同意后，宣告答辯告一段落，申請者和旁聽人員退席。

答辯委員會應對答辯人答辯情況充分交換意見，然后作出是否建議授予學位的決定。在作出建議授予學位時，應以無記名投票方式，經全體答辯委員會成員2/3（含2/3）以上通過。

博士學位論文答辯設有專家評分，答辯委員會委員應根據評價項目和評價要素，以及答辯人對學位論文的自我評價對答辯人的論文本身及答辯情況作出科學評分。評分分為五個等級：A、B、C、D、E，A為優秀，B為良好，C為一般，D為較差，E為很差。

7、答辯委員會決議

答辯委員會投票表決后，應對本次答辯作出決議。決議除公布答辯委員會投票結果外，還必須有對論文不足之處的評語和修改要求，否則無效。答辯委員會決議應向答辯人當面宣讀，并形成書面文件經答辯委員會主席簽字后報校學位評定委員會辦公室備案。