一、論文寫(xiě)作與裝訂——在論文寫(xiě)作過(guò)程中請(qǐng)及時(shí)與導(dǎo)師溝通

1、論文不少于2萬(wàn)字，摘要不少于2千字

2、導(dǎo)師同意即可裝訂論文，裝訂順序：封面、扉頁(yè)、聲明、中文摘要、外文摘要、目錄、正文。（論文及摘要撰寫(xiě)和印制要求請(qǐng)見(jiàn)：http://grs.ruc.edu.cn/shownews.asp?newsid=1167）

3、獨(dú)創(chuàng)性聲明必須有本人和導(dǎo)師親筆簽字，不能打印

注：所有手寫(xiě)部分均使用鋼筆或簽字筆，不得用鉛筆或圓珠筆等

二、論文評(píng)閱

1、評(píng)閱專家由導(dǎo)師或教研室主任指定，須2人，校內(nèi)外不限，一般應(yīng)為副教授及以上職稱，最多可包含一位本院的具有博士學(xué)位的講師

2、送交評(píng)閱的時(shí)間最遲應(yīng)在答辯前2周，材料包括：論文一本（裝訂并簽字）、評(píng)閱書(shū)和評(píng)分表（研究生信息管理系統(tǒng)中下載）

三、答辯材料審核（最晚答辯前5天）

1、請(qǐng)以答辯小組為單位到教務(wù)科進(jìn)行材料審核

2、審核材料包括：論文一本、含導(dǎo)師簽字的答辯申請(qǐng)書(shū)1份、已完成的評(píng)閱書(shū)、答辯專家組成（以答辯小組為單位上報(bào)，一張紙條寫(xiě)明即可）

四、答辯（5月23日之前完成）

1、最遲應(yīng)在答辯的五個(gè)工作日之前將論文送給答辯委員會(huì)的老師

2、答辯前一天到教務(wù)科領(lǐng)?。簳?huì)議室鑰匙、橫幅、座簽、答辯表決票、答辯委員會(huì)組成審核表

3、答辯當(dāng)天提前到場(chǎng)布置會(huì)場(chǎng)，為答辯老師們準(zhǔn)備開(kāi)水、水杯、紙筆等

4、答辯人須自行準(zhǔn)備以下材料：

1）答辯會(huì)記錄封面及記錄紙1份（答辯當(dāng)場(chǎng)簽字）

2）答辯決議一式兩份（答辯前不允許填寫(xiě)決議內(nèi)容，答辯當(dāng)場(chǎng)簽字）

3）草擬的答辯決議1份（格式請(qǐng)參考附件一）

（前兩份材料請(qǐng)登陸研究生信息管理系統(tǒng)打?。?/span>

5、關(guān)于答辯秘書(shū)：一般為同場(chǎng)答辯的同學(xué)，不能由答辯人本人承擔(dān)，須答辯秘書(shū)寫(xiě)的材料一律不能出現(xiàn)答辯人本人的筆跡

6、研究生院要求答辯時(shí)間每人不少于二小時(shí)。具體工作要求請(qǐng)見(jiàn)附件二。

五、答辯后三天內(nèi)交以下材料（按照卷內(nèi)文件目錄排序）：

1）、卷內(nèi)文件目錄（答辯表決票是幾位委員就寫(xiě)幾，一般4位；文件日期須如實(shí)寫(xiě)；文件所在張?zhí)柌粚?xiě)；填表人寫(xiě)李聰；落款年月日寫(xiě)2014年6月）

2）、評(píng)閱書(shū)（2份）

3）、培養(yǎng)材料（2份）

4）、答辯申請(qǐng)書(shū)（1份）

5）、答辯委員會(huì)組成審核表（1份）（答辯前由教務(wù)科下發(fā)）

6）、答辯表決票（將4張表決票豎著粘在一張A4紙上）

7）、答辯決議（2份）

8）、答辯記錄紙（不少于5頁(yè)）

9）、存檔論文4本，須有導(dǎo)師和本人簽字

答辯記錄至少5頁(yè)，須完整記錄答辯過(guò)程：

1)　 答辯主席宣布XX答辯會(huì)議開(kāi)始，并介紹答辯委員會(huì)成員……

2)　 答辯人的培養(yǎng)方案完成及論文創(chuàng)作情況介紹（簡(jiǎn)單記錄）

3)　答辯委員提問(wèn)，需注明委員姓名。

4)　答辯人回答問(wèn)題：整理4—5個(gè)問(wèn)題，這部分內(nèi)容必須3-4 頁(yè)。

5)　答辯委員會(huì)評(píng)分投票表決。

6)　答辯主席宣布答辯決議，格式統(tǒng)一為：***答辯委員會(huì)由X人組成，經(jīng)無(wú)記名投票，一致同意建議授予***碩士學(xué)位。

六、其他

1、5月底之前提交電子論文：圖書(shū)館網(wǎng)站-讀者園地-學(xué)位論文提交

2、5月底之前登陸研究生管理信息系統(tǒng)——論文答辯——學(xué)位信息上報(bào)

附件一：　　   中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院

博士學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議書(shū)寫(xiě)規(guī)范

為規(guī)范博士學(xué)位論文答辯工作，現(xiàn)將博士學(xué)位論文答辯委員會(huì)決議書(shū)寫(xiě)內(nèi)容與體例要求說(shuō)明如下：

一、　　 應(yīng)對(duì)研究生論文選題是否得當(dāng)，以及選題的理論和現(xiàn)實(shí)意義做出確切評(píng)價(jià)。

二、　　 應(yīng)對(duì)答辯人掌握、梳理和歸納其研究領(lǐng)域的前人成果和前沿狀況的工作做出準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。

三、　　 應(yīng)對(duì)論文在觀點(diǎn)和方法上的創(chuàng)新作出評(píng)價(jià)，并且明示其創(chuàng)新觀點(diǎn)和結(jié)論，同時(shí)應(yīng)說(shuō)明論文所據(jù)材料和數(shù)據(jù)是否充實(shí)。

四、　　 應(yīng)對(duì)答辯人基礎(chǔ)理論和專門(mén)知識(shí)的掌握情況，以及論文體現(xiàn)出的作者獨(dú)立從事原創(chuàng)性科學(xué)研究的能力做出評(píng)價(jià)，

五、　　 應(yīng)對(duì)論文的結(jié)構(gòu)、邏輯、行文，及對(duì)數(shù)據(jù)資料的占有和寫(xiě)作是否規(guī)范做出評(píng)價(jià)，并說(shuō)明其是否達(dá)到博士學(xué)位論文應(yīng)有的學(xué)術(shù)水平（如果具備參加全國(guó)優(yōu)秀博士學(xué)位論文評(píng)選的條件，則說(shuō)明其是一篇優(yōu)秀的博士學(xué)位論文）。

六、　　 必須指出論文的不足，或提出繼續(xù)深入研究的努力方向。

七、　　 結(jié)尾部分應(yīng)統(tǒng)一為：

答辯人對(duì)答辯委員會(huì)提出的問(wèn)題做了準(zhǔn)確而完整較為準(zhǔn)確和完整基本準(zhǔn)確和完整的回答，答辯委員會(huì)表示相當(dāng)滿意滿意基本滿意，答辯委員會(huì)（共___人），經(jīng)評(píng)議和無(wú)記名投票表決，一致（或____票）通過(guò)該論文答辯，并建議校學(xué)位委員會(huì)授予其經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。

附件二：

中國(guó)人民大學(xué)研究生學(xué)位論文答辯會(huì)工作要求及工作程序

一、研究生學(xué)位論文答辯會(huì)工作要求

1、學(xué)位論文答辯委員會(huì)對(duì)學(xué)位論文必須堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)，保證質(zhì)量，嚴(yán)格把關(guān)，維護(hù)學(xué)位的聲譽(yù)，不得降格以求。

2、答辯要發(fā)揚(yáng)民主，在學(xué)術(shù)觀點(diǎn)上可各抒己見(jiàn)。

3、學(xué)位論文答辯會(huì)一般以公開(kāi)方式舉行，校內(nèi)外有關(guān)人員可列席旁聽(tīng)。

4、學(xué)位論文答辯應(yīng)逐人進(jìn)行，逐人作出決議。

二、學(xué)位論文答辯會(huì)工作程序

１、答辯委員會(huì)主席宣布答辯會(huì)開(kāi)始。

２、會(huì)議秘書(shū)介紹情況

⑴對(duì)答辯人情況的介紹

應(yīng)介紹答辯人執(zhí)行培養(yǎng)計(jì)劃、進(jìn)行課程學(xué)習(xí)、從事科學(xué)研究以及完成學(xué)位課程考試和學(xué)位論文的情況。博士學(xué)位論文答辯還應(yīng)宣讀學(xué)位論文自評(píng)結(jié)果（包括創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處）

⑵會(huì)議秘書(shū)宣讀指導(dǎo)教師的推薦意見(jiàn)和校內(nèi)外專家論文評(píng)閱書(shū)。

３、學(xué)位論文答辯人簡(jiǎn)要介紹論文主要內(nèi)容

答辯人應(yīng)著重闡述論文的主要觀點(diǎn)和創(chuàng)新之處，以及其他需要補(bǔ)充說(shuō)明的問(wèn)題。答辯人對(duì)論文的介紹一般不超過(guò)二十分鐘。

４、委員和旁聽(tīng)者提問(wèn)

答辯委員會(huì)委員應(yīng)注意多提問(wèn)題，避免對(duì)論文進(jìn)行過(guò)多的評(píng)論。提問(wèn)后，答辯人可有二十分鐘的準(zhǔn)備時(shí)間。

５、答辯人回答問(wèn)題

答辯人應(yīng)科學(xué)地、準(zhǔn)確地回答答辯委員會(huì)委員及旁聽(tīng)人員提出的有關(guān)問(wèn)題。答辯人可攜帶與學(xué)位論文有關(guān)的書(shū)刊資料，經(jīng)答辯委員會(huì)主席同意，可翻閱查證。

６、答辯評(píng)分及投票表決

答辯委員會(huì)主席根據(jù)答辯進(jìn)行的情況，并征得其他成員同意后，宣告答辯告一段落，申請(qǐng)者和旁聽(tīng)人員退席。

答辯委員會(huì)應(yīng)對(duì)答辯人答辯情況充分交換意見(jiàn)，然后作出是否建議授予學(xué)位的決定。在作出建議授予學(xué)位時(shí)，應(yīng)以無(wú)記名投票方式，經(jīng)全體答辯委員會(huì)成員2/3（含2/3）以上通過(guò)。

博士學(xué)位論文答辯設(shè)有專家評(píng)分，答辯委員會(huì)委員應(yīng)根據(jù)評(píng)價(jià)項(xiàng)目和評(píng)價(jià)要素，以及答辯人對(duì)學(xué)位論文的自我評(píng)價(jià)對(duì)答辯人的論文本身及答辯情況作出科學(xué)評(píng)分。評(píng)分分為五個(gè)等級(jí)：A、B、C、D、E，A為優(yōu)秀，B為良好，C為一般，D為較差，E為很差。

7、答辯委員會(huì)決議

答辯委員會(huì)投票表決后，應(yīng)對(duì)本次答辯作出決議。決議除公布答辯委員會(huì)投票結(jié)果外，還必須有對(duì)論文不足之處的評(píng)語(yǔ)和修改要求，否則無(wú)效。答辯委員會(huì)決議應(yīng)向答辯人當(dāng)面宣讀，并形成書(shū)面文件經(jīng)答辯委員會(huì)主席簽字后報(bào)校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室備案。