国产精品无码午夜福利 ,精品久久久久久亚洲中文字幕,韩国av片永久免费

經濟學院博士研究生預答辯工作依據《中國人民大學博士學位論文預答辯暫行規定》（研究生院公示鏈接：https://grs.ruc.edu.cn/info/1025/1218.htm）、《關于開展博士學位論文“三審三改”工作的通知》（附件4）組織實施。

根據上述規定，凡攻讀我校博士學位的研究生，正式申請博士學位前必須通過學院組織的博士學位論文預答辯，一般應在正式提交博士學位論文答辯申請2個月前通過論文預答辯（下學期答辯申請時間預計為2023年9月，已參加并通過預答辯的博士生無需再次參加預答辯）。

博士學位論文撰寫和印制應符合《中國人民大學博士學位論文寫作規范》（參見研究生手冊）和《中國人民大學研究生學位論文及其摘要的撰寫和印制要求》（研究生院公示鏈接：https://grs.ruc.edu.cn/info/1025/1295.htm）。

一、申請條件

已完成博士研究生個人培養計劃規定的全部內容，并經審查合格。
已通過博士學位論文開題，博士學位論文已修改定稿。（根據本專業培養方案，自2021級起，博士研究生通過開題后到申請預答辯之間還須有2次圍繞論文階段性進展的公開報告）
導師同意推薦參加預答辯。

二、申請預答辯

申請時間：2023年5月17日至2023年6月20日16：00（逾期視為放棄2023-2024學年第一學期正式答辯）
申請方式：申請人須在申請時間內填寫報名鏈接（https://econruc.wjx.cn/vm/eIVIA6P.aspx#）并上傳本人和導師簽字的預答辯申請書（詳見附件1）。

申請人須請博士生導師在完整閱讀預答辯申請書、學位論文全文后，方可請導師簽署意見。意見應為“導師已閱申請書及論文，推薦參加預答辯”，申請人及導師須親筆簽名。

二、預答辯委員會組成及分組

預答辯委員會組成：委員應不少于3人，由本學科和相關學科教授、副教授或具有博士學位的講師組成。博士論文指導教師應列席預答辯會議，但不能作為預答辯委員會委員，投票環節導師須回避。
預答辯分組辦法：教研室主任以教研室為單位組織本教研室預答辯工作，由教研室主任指定1名學生作為預答辯秘書組長，負責組織本組所有學生和預答辯秘書進行前期工作準備。

三、預答辯報告會準備

至少在預答辯報告會提前7個工作日，申請人須將論文全文提交給教研室指定的預答辯秘書組長，組長匯總本組所有申請人論文后發送給預答辯委員會所有委員，逾期發送視為放棄預答辯。
每位預答辯人須指定一名預答辯秘書，秘書提前準備并現場填寫“中國人民大學博士學位論文預答辯情況表” （附件2）中的論文修改建議和預答辯記錄，在報告會結束后請預答辯專家小組組長、成員和記錄人現場簽字。論文修改建議部分參照《中國人民大學博士學位論文預答辯委員會決議書寫規范》（詳見本通知末尾附文）填寫。
預答辯秘書在確定答辯日期后，使用導師工號登錄“經濟學院官網底部-經濟學院會議室預定系統”中借用答辯會議室并使用系統顯示的密碼開門，或在“微人大-校務-公共教室查詢與借用”中借用教室。
預答辯秘書在確定委員數量后，提前打印預答辯表決票（附件3），并提前至教務科（明德主樓615）加蓋公章，未加蓋公章的表決票無效。

四、預答辯報告會程序

預答辯報告會程序須嚴格依據研究生院《中國人民大學博士學位論文答辯會工作程序》進行（鏈接：https://grs.ruc.edu.cn/info/1025/1217.htm）。

預答辯須采取無記名投票方式進行，預答辯委員會成員2/3（包括2/3）以上選擇“同意”通過，本次博士學位論文預答辯視為通過；其他投票結果視為修改論文，延期答辯（至少需延期半年）。

五、預答辯完成時間

2023年6月30日之前（2022-2023學年第二學期正式答辯報名預計于2023年9月10日開始，申請答辯博士生務必已經通過預答辯）

預答辯結束后，務必于2023年7月10日前將“中國人民大學博士學位論文預答辯專家表決票”、“中國人民大學博士學位論文預答辯情況表”由各組組長收齊交至教務科（明德主樓615）。

六、博士學位論文“三審三改”工作要求

請所有通過預答辯的博士研究生，認真閱讀附件4中的《關于開展博士學位論文“三審三改”工作的通知》（附件4），學生根據預答辯專家組成員意見修改完善論文后，導師及學院對論文進行把關，填寫《博士學位論文預答辯后修改情況審核表》（附件5），作為存檔材料予以歸檔。

請將《博士學位論文預答辯后修改情況審核表》與上述預答辯存檔材料一并提交至教務科。

附：中國人民大學博士學位論文預答辯委員會決議書寫規范

為規范博士學位論文預答辯工作，現將博士學位論文預答辯委員會決議書寫內容與體例要求說明如下：

一、應對研究生論文選題是否得當，以及選題的理論和現實意義做出確切評價。

二、應對答辯人掌握、梳理和歸納其研究領域的前人成果和前沿狀況的工作做出準確的評價。

三、應對論文在觀點和方法上的創新作出評價，并且明示其創新觀點和結論，同時應說明論文所據材料和數據是否充實。

四、應對答辯人基礎理論和專門知識的掌握情況，以及論文體現出的作者獨立從事原創性科學研究的能力做出評價。

五、應對論文的結構、邏輯、行文，及對數據資料的占有和寫作是否規范做出評價，并說明其是否達到博士學位論文應有的學術水平。

六、必須指出論文的不足，或提出繼續深入研究的努力方向。

七、如通過預答辯，結尾部分應統一為：

預答辯人對預答辯委員會提出的問題做了準確而完整\較為準確和完整\基本準確和完整的回答，預答辯委員會表示相當滿意\滿意\基本滿意，預答辯委員會（共___人），經評議和無記名投票表決，一致（或____票）通過該論文預答辯。