国产精品无码午夜福利 ,精品久久久久久亚洲中文字幕,韩国av片永久免费

　　 小區里嬰幼兒明顯多了很多，看起來不少是二胎。生不生孩子？生幾個？每個家庭都有各種考量，不過其中一個很重要的因素就是經濟。想起經濟學家里少數天才之一的貝克爾，曾經為生孩子的問題費盡心思，構建了一個經濟學的模型，即1960年發表的《生育率的經濟學分析》，大體上說，家庭生育的選擇會權衡成本和收益。當一個地方的經濟發展好了，人均實際收入上升了，那么實際工資的上漲一方面會導致全職主婦看護孩子的機會成本大幅度上升，從而激勵主婦們去參與工作，這就會降低生育率；另一個因素是孩子的質量，實際收入上升，會激勵家庭更加重視孩子的質量，而不是數量，高收入家庭會專心培養少數孩子，而不是分散化在多個孩子身上，從而生育率也會下降。實際上通過宏觀數據看還真是如此，經濟越發達的國家和地區生育率越會下降，且低于欠發達經濟體。或者說，一定程度上生育率和經濟發達程度是成反比的。

??當然貝克爾的觀點也是基于其模型的設計，并不是絕對正確。但貝克爾的確有理有據地提出了家庭生育率決策的核心影響因素是經濟因素，而不是其他因素。貝克爾的說法有沒有道理？似乎無法解釋我在小區所見的情形。小區新增人口不少，這說明家庭的生育率提升了。而這個大的背景是伴隨著人均實際收入水平的上升。也就是說，至少從小區的宏觀層面看，生育率并沒有和經濟發展水平成反比。貝克爾真的錯了？假如在貝克爾的理論基礎之上進一步考慮兩個因素，就會發現貝克爾還是對的。一個因素是社會分工。當經濟發展水平上升，實際工資水平上升，的確家庭成員專門看護孩子的機會成本大幅度上升。比如小區里家庭成員的平均學歷大概是本科或者以上，那么以此學歷的實際工資水平就很可觀。當實際工資水平上升時，家庭成員專門看護就不劃算了，從而家庭成員會進入勞動市場，勞動市場參與率會上升。但這不等于家庭的生育率會下降，因為家庭可以請專門的月嫂和育兒嫂來看護孩子，從而通過這種社會分工體系來解決收入上升和生育成本之間的沖突。所以一個可見的事實是，小區新生兒多了，月嫂和育兒嫂也相應多了。

??另一種情況是，家庭成員可以繼續從事專門看護工作，也就是常說的全職太太或者全職丈夫。家庭成員在明知道機會成本增加的前提下，依舊選擇了全職看護，是否意味著非理性？當然不是。這涉及孩子的質量問題。沿著貝克爾的思路，只要孩子的預期收益因家庭成員的看護程度而上升，也就是說家庭成員全職看護對孩子的質量有顯著提升，家庭成員全職看護就是劃算的。這還是一個成本收益問題。當然貝克爾也說，為了保證孩子的質量，家庭就會限制孩子的數量。但我們在小區看到的是，家庭顯著提高了生育率。這是否又違背了貝克爾的理論？實際上貝克爾的這個結論是有前提的，也就是假定家庭能生幾個就生幾個，比如家庭在生育年齡能生十個，結果才生了兩個、三個，這就叫生育率的下降。這是貝克爾的邏輯。但這個邏輯不適合分析我們小區。原因在于，我們小區的家庭是從只能生一胎，到允許生兩胎，到可能可以生多胎這樣一個政策性驅動的演變過程。參照點是一胎，那么給定一胎的前提下，對家庭來說，生育二胎反而可能是提升孩子質量的決策，這是因為到生二胎的年紀基本上工作和收入比較穩定了，有了一定的積蓄，足夠培養高質量的孩子。何況家庭一般認為，有兩三個孩子一起養，不僅可以達到規模經濟，還可以幫助孩子健康成長，因為孩子是社會人，需要情感，多個兄弟姐妹其實是有正外部性的。

??生孩子的問題對家庭來說真的會進行成本收益的權衡，別動不動上升到某個高度。家庭是要考慮生活的可持續性的。假如兩口子實際工資水平不高，工作時間較長，也沒法撫養多個孩子，能把一個孩子拉扯大就不錯了。現在養育一個孩子的成本多高啊？細算下來心慌慌的，各種興趣班的費用；各種日常花費；常規性的教育和醫療費用等等，累計起來高得驚人。一些人總以為說，養個孩子需要那么講究？過去隨便養養不也長大了？問題在于孩子是在社會中成長的，好比說興趣班報不報？當然得報一些，不然和其他孩子交往都沒有話題，會導致孩子缺乏自信，甚至心理壓力劇增。看似報興趣班是為了提升孩子的興趣，常常被人誤解為攀比，實際上報興趣班的一個重要功能是幫助孩子養成自信的健康的社會心理，避免今后成長中出現不必要的煩惱。那可能又有人說了，如果大家都不報，都簡樸生活豈不是更好？了解大千世界，沒點知識和技能如何去了解？如何去融入？而這些知識和技能就得通過興趣班來習得。除非人們甘愿生活在一個封閉的鄉土社會。生養孩子的成本上升會導致家庭生育率難以提升，這才是一個社會問題。

　　 直覺上看，收入水平較高的家庭反而生二胎的激勵大，而收入水平較低的家庭可能生育率難以提升。當然，收入水平低到一定的程度，不得不養兒防老，類似過去的社會，生育率也會大幅度提升。問題是這樣的情形無法保證孩子的質量，會給社會帶來負外部性。所以，從人力資本的角度看，得在保證孩子質量的前提下提升生育率，但需要一個好的經濟發展前景，也就是家庭人均收入提升的良好預期，以及助推孩子教育和醫療性價比提升的公共政策，而不是各種不切合實際的忽悠。發展經濟才是硬道理。

　　 原文鏈接：

　　 http://finance.sina.com.cn/roll/2018-08-11/doc-ihhnunsr1385394.shtml