11月2日，“第四屆中國馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)青年論壇”在中國人民大學(xué)順利舉行。

經(jīng)濟(jì)學(xué)院黨委書記兼院長劉守英教授為本次論壇致開幕辭。中國人民大學(xué)《資本論》教學(xué)與研究中心主任邱海平教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長謝富勝教授，北京大學(xué)方敏教授，中國社會(huì)科學(xué)院胡樂明、楊虎濤、張建剛研究員，經(jīng)濟(jì)學(xué)院黨委副書記李佩潔老師，經(jīng)濟(jì)學(xué)院李瓊副教授、周文副教授、杜朝暉副教授，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)何召鵬老師，南開大學(xué)趙敏老師等參加會(huì)議。

參加開幕式的還有獲獎(jiǎng)的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)青年學(xué)者和廣大馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)青年愛好者，以及媒體代表。論壇由經(jīng)濟(jì)學(xué)院趙峰教授主持。

劉守英教授在致辭中代表學(xué)院向所有參賽同學(xué)表示了感謝，也向所有獲獎(jiǎng)學(xué)生表達(dá)了衷心祝賀。他表示，在座的年輕學(xué)者需要堅(jiān)守的使命，是真正構(gòu)建能夠解釋中國、認(rèn)識(shí)中國、改造中國世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流的理論體系，即以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為導(dǎo)向，創(chuàng)新整個(gè)中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系。

劉守英教授建議年輕學(xué)者從實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)研究問題；做馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的時(shí)候，不應(yīng)當(dāng)偏廢對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)。他指出，以政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為主的青年學(xué)者，在學(xué)術(shù)研究上應(yīng)該是比上一代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)一步往前走，兼容并包，方法上有更大進(jìn)步。

謝富勝教授介紹了本次論壇評審情況并宣布獲獎(jiǎng)名單。自本次論壇2019年5月征稿以來，海內(nèi)外青年馬克思主義愛好者積極投稿，共有104篇投稿作品。經(jīng)過論壇評審委員會(huì)充分醞釀以及初審、復(fù)審環(huán)節(jié)后，最終評選出一等獎(jiǎng)作品1篇、二等獎(jiǎng)5篇、三等獎(jiǎng)作品7篇、入圍獎(jiǎng)作品16篇。

隨后，李瓊副教授介紹論文整體情況。今年參評的論文有以下幾個(gè)特點(diǎn)：首先，今年參評論文水平和質(zhì)量整體有所提高；其次，本次獲獎(jiǎng)作品的來源和分布范圍更廣，共有17所高校的19篇論文獲獎(jiǎng)；第三，從論文的選題和研究范圍來看，覆蓋了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理和中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論及實(shí)踐等各方面；第四，參評和獲獎(jiǎng)?wù)撐闹杏嘘P(guān)于中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的論文數(shù)量和質(zhì)量有所提高。同時(shí)，她指出參評論文中普遍存在的問題，并針對這些問題提出意見和建議。她強(qiáng)調(diào)，通過本次論壇可以看到許多年輕人在認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，并有所體會(huì)和創(chuàng)新。未來，中國馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)人才隊(duì)伍一定會(huì)繼續(xù)創(chuàng)新發(fā)展和壯大，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國乃至世界的影響也會(huì)越來越大。

隨后，嘉賓們?yōu)楂@獎(jiǎng)同學(xué)頒獎(jiǎng)并與同學(xué)們合影留念。

在作品展示環(huán)節(jié)，獲得一等獎(jiǎng)的匡曉璐同學(xué)，獲得二等獎(jiǎng)的梁倩倩、黃澤清、祝偉、夏玉凡和靳永茂同學(xué)分別為大家?guī)眍}為《非金融企業(yè)金融化促進(jìn)還是抑制了企業(yè)利潤率？——以中國A股上市制造業(yè)企業(yè)為例》、《技術(shù)創(chuàng)新周期下的非生產(chǎn)勞動(dòng)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)：一個(gè)文獻(xiàn)綜述的視角》、《發(fā)展中國家金融化的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》、《資本邏輯與依附性世界秩序——兼論中國的歷史角色》、《資本流動(dòng)、空間擴(kuò)張與資本主義發(fā)展——對阿瑞吉空間理論的批判性探討》、《<資本論>語境中信用與貨幣基礎(chǔ)的邏輯演進(jìn)——兼論虛擬經(jīng)濟(jì)同實(shí)體經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)發(fā)展的歷史生成》的精彩展示，充分表現(xiàn)了中國青年學(xué)子對馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的深入思考與大膽探索。

楊虎濤教授對一等獎(jiǎng)獲得者匡曉璐同學(xué)的論文表示肯定。他認(rèn)為，文字簡潔、邏輯清晰、結(jié)構(gòu)干練是這篇論文的突出優(yōu)點(diǎn)。同時(shí)，他也指出文章可以從補(bǔ)充相關(guān)的學(xué)理性說明、拓展分析角度等方面進(jìn)行改進(jìn)。

胡樂明教授表達(dá)了對獲獎(jiǎng)?wù)叩难芯款}目及思維敏銳度的認(rèn)可，同時(shí)也指出存在不同理論范式在交融碰撞中導(dǎo)致的不成熟狀態(tài)。他主要就梁倩倩同學(xué)的論文進(jìn)行了點(diǎn)評，認(rèn)為論文選題有意義、文獻(xiàn)資料豐富、邏輯結(jié)構(gòu)清晰，但存在問題導(dǎo)向意識(shí)、論文命題與寫作的規(guī)范以及對歷史過程的把握等方面的不足。

方敏教授對黃澤清和祝偉兩位同學(xué)的論文進(jìn)行點(diǎn)評，認(rèn)為兩篇文章選題都很好，其共同點(diǎn)是基于資本主義世界體系這一基本框架分析問題。針對兩篇文章的缺陷，他提醒兩位同學(xué)區(qū)分無國界的資本和發(fā)達(dá)資本主義國家，將發(fā)展中國家的金融深化過程和發(fā)達(dá)國家資本主義自身的變化對應(yīng)起來。

張建剛教授分別點(diǎn)評了夏玉凡和靳永茂同學(xué)的論文，對論文的論證過程、文字用法、參考文獻(xiàn)、結(jié)構(gòu)框架和寫作結(jié)論等方面提出了改進(jìn)意見。他認(rèn)為，一篇高水平論文寫作應(yīng)當(dāng)達(dá)到四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：創(chuàng)新性、學(xué)術(shù)性、現(xiàn)實(shí)性、規(guī)范性。此外，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在一個(gè)新的時(shí)代要做到創(chuàng)新，應(yīng)該聯(lián)系社會(huì)主義實(shí)踐、堅(jiān)持馬克思主義基本方法、堅(jiān)定以人民為中心的立場、緊跟時(shí)代變化。

邱海平教授總結(jié)發(fā)言，他表示，四年來中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院堅(jiān)持開展青年論壇，其目的是更好地培養(yǎng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的接班人。同學(xué)們應(yīng)當(dāng)把握機(jī)會(huì)，重視點(diǎn)評老師提出的批評與建議。他建議獲獎(jiǎng)作者將自己的論文與國內(nèi)權(quán)威期刊內(nèi)的同類論文進(jìn)行對比，反思自身不足并進(jìn)行修改，爭取在優(yōu)秀的雜志上發(fā)表。并希望大家以此為契機(jī)，在學(xué)術(shù)道路上取得非常好的歷史經(jīng)驗(yàn)，這對未來學(xué)術(shù)的發(fā)展、學(xué)術(shù)道路的開展有重要意義。

下午，三個(gè)分論壇分別在中國人民大學(xué)明德主樓410、411、412教室同時(shí)進(jìn)行。獲獎(jiǎng)的同學(xué)分別在主持人李瓊副教授、趙敏老師、周文副教授、蔡萬煥副教授、杜朝暉副教授和何召鵬老師的主持下交流了自己的研究成果。同學(xué)們紛紛表示獲益頗多，對自己今后的研究大有幫助。

中國馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)青年論壇是中國人民大學(xué)響應(yīng)中央發(fā)展中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的新號召進(jìn)行的積極創(chuàng)新，是由中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院主辦的一個(gè)國內(nèi)首個(gè)本碩博均可參與、有較高影響力的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)青年學(xué)術(shù)論壇。自2016年啟動(dòng)以來，中國馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)青年論壇依托中國人民大學(xué)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科，調(diào)動(dòng)了來自海內(nèi)外的400余名馬克思主義青年研究學(xué)者投稿，有力推進(jìn)了青年馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者的交流與成長。

一分論壇

11月2日下午兩點(diǎn)至五點(diǎn)，第一分論壇于明德主樓410教室順利舉行。出席本場分論壇的點(diǎn)評嘉賓為中國人民大學(xué)李瓊副教授和南開大學(xué)趙敏講師。來自各高校的5位優(yōu)秀作者分別對自己的研究成果進(jìn)行了報(bào)告，從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角對金融化、人工智能、零工經(jīng)濟(jì)等實(shí)際問題進(jìn)行了解讀。

中國人民大學(xué)匡曉璐同學(xué)以中國A股上市制造業(yè)企業(yè)為例，深入剖析了非金融企業(yè)金融化促進(jìn)還是抑制了企業(yè)利潤率的問題。趙敏老師就文章中的具體方法選擇向她提出了問題，匡曉璐就在研究中所遇到的問題解釋了為具體選擇論文中所使用方法的原因，解答了老師與其他同學(xué)們的疑問。

廈門大學(xué)李旭嬌同學(xué)通過對《中國經(jīng)濟(jì)原論》文本內(nèi)容的梳理與分析，講解了勞動(dòng)形態(tài)對工資形態(tài)的影響及其對零工經(jīng)濟(jì)剝削研究的價(jià)值。對研究原因進(jìn)行介紹后，她從四個(gè)大方面對文本內(nèi)容進(jìn)行解讀，其中包括梳理私有制社會(huì)勞動(dòng)形態(tài)的演變，資本主義雇傭勞動(dòng)關(guān)系構(gòu)成現(xiàn)代工資產(chǎn)生的前提，不同勞動(dòng)制下的工資形態(tài)看剝削的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，以及零工經(jīng)濟(jì)興起及剝削的事實(shí)分析等。

兩位嘉賓肯定了文章的立意新穎之處，希望作者能夠權(quán)衡思路與成文的關(guān)系，鼓勵(lì)作者深入研究論文命題中零工經(jīng)濟(jì)的歷史與發(fā)展前途。

南開大學(xué)吳萬運(yùn)同學(xué)圍繞三農(nóng)問題的演進(jìn)與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進(jìn)行了展示。簡要介紹選題背景后，他按照三農(nóng)問題的產(chǎn)生、發(fā)展、穩(wěn)定、消亡順序進(jìn)行講解。他首先指出，三農(nóng)問題既有普遍性又有特殊性，并據(jù)此將三農(nóng)問題劃分為英國式、日本式和蘇聯(lián)式三種類型。對于中國三農(nóng)問題及其演進(jìn)過程，他指出，中國的三農(nóng)問題產(chǎn)生于農(nóng)村集體化運(yùn)動(dòng)，發(fā)展于農(nóng)村改革探索，穩(wěn)定于社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，消亡于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。最后，他總結(jié)了三農(nóng)問題不同階段我國探索解決的不同措施及其發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系，再次強(qiáng)調(diào)應(yīng)該將不同階段的政策措施統(tǒng)一起來看，順應(yīng)三農(nóng)的發(fā)展規(guī)律。

李瓊老師希望作者可以進(jìn)一步思考一下，解決三農(nóng)問題到底該靠工業(yè)還是靠農(nóng)業(yè)的發(fā)展來推動(dòng)的問題，以及解決三農(nóng)問題是否需要擺脫土地限制來討論。

西北大學(xué)于家偉同學(xué)基于三次沖擊分析框架，考察了人工智能時(shí)代資本有機(jī)構(gòu)成的變動(dòng)趨勢及其啟示。他首先通過文獻(xiàn)綜述，回顧了馬克思原著的論述，并展示了提高、先增后減、難以判斷三個(gè)派別的學(xué)者觀點(diǎn)。接著，他從經(jīng)濟(jì)史角度與人工智能技術(shù)本身兩個(gè)角度闡釋了相關(guān)依據(jù)。此后他展示了基于相關(guān)數(shù)據(jù)繪制的中美兩國資本有機(jī)構(gòu)成發(fā)展，和未來人工智能時(shí)代發(fā)展中與發(fā)達(dá)國家資本有機(jī)構(gòu)成的發(fā)展趨勢。最后，他從橫縱兩方面總結(jié)了資本有機(jī)構(gòu)成變動(dòng)趨勢的特點(diǎn)及對全球的影響，并提出了五點(diǎn)啟示。

趙敏老師提出希望解釋清楚文章背后邏輯的建議，并為作者推薦相關(guān)的文獻(xiàn)以增進(jìn)對論文問題的理解。兩位老師都對于家偉提出了勉勵(lì)，期望他在學(xué)術(shù)領(lǐng)域繼續(xù)努力。

中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院蘭楠基于對美國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的分析，探究了2008年金融危機(jī)后資本主義金融化趨勢是否逆轉(zhuǎn)的問題。她從理論綜述視角，引入馬克思關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的理論，關(guān)于2008年金融危機(jī)爆發(fā)原因的研究，以及危機(jī)爆發(fā)后金融化趨勢變化的研究三部分的理論，并得出兩點(diǎn)結(jié)論。第二部分中，她借助相關(guān)數(shù)據(jù)展示了2008年金融危機(jī)后資本主義金融化趨勢及其表現(xiàn)，解釋了以美國為例的現(xiàn)實(shí)原因。第三部分她得出危機(jī)后資本主義金融化趨勢尚未逆轉(zhuǎn)，穩(wěn)定與矛盾并存的結(jié)論。最后她總結(jié)了全篇論文的主要論點(diǎn)，并展望了未來的發(fā)展趨勢。

趙敏老師首先肯定了文章梳理的細(xì)致性，但也指正了本文論點(diǎn)稍顯分散不夠精準(zhǔn)的問題，建議作者增強(qiáng)文章創(chuàng)新性以更好地展示學(xué)術(shù)思維。李瓊老師也給出了精煉文獻(xiàn)，積極創(chuàng)新的建議。

本次討論增進(jìn)了我們對中國馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理解，為馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)服務(wù)于中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)踐作出了有益探索。這是一次思想的碰撞，給與會(huì)的老師、同學(xué)都留下了美好的回憶。

二分論壇

11月2日下午兩點(diǎn)至五點(diǎn)，第二分論壇于明德主樓411教室順利舉行。出席本場分論壇的點(diǎn)評嘉賓為中國人民大學(xué)周文副教授和清華大學(xué)蔡萬煥副教授。來自各高校的6位優(yōu)秀作者分別對自己的研究成果進(jìn)行了報(bào)告，闡述了對于經(jīng)典理論的思考。

中國政法大學(xué)姚肖雅同學(xué)以《發(fā)達(dá)資本主義國家貧困的根源、趨向與風(fēng)險(xiǎn)》為題進(jìn)行了報(bào)告。場下同學(xué)結(jié)合中國國情，就如何看待貧困根源這一問題進(jìn)行討論。姚肖雅在回答中指出考慮到大部分發(fā)展中國家還處于極端貧困甚至絕對貧困的階段，其在發(fā)展過程中需要適當(dāng)借助私有制的形式，但仍應(yīng)堅(jiān)持以公有制為主體。蔡萬煥老師在點(diǎn)評中肯定了本文的數(shù)據(jù)支撐，但是蔡老師認(rèn)為作者問題意識(shí)不夠明確。周文老師指出本文的優(yōu)點(diǎn)在于論文結(jié)構(gòu)清晰，在論文大量的評審工作中具有篩選優(yōu)勢。

中共中央黨校陳琦同學(xué)圍繞利潤率與金融變量的關(guān)系問題進(jìn)行分享。她詳細(xì)分析了利潤率計(jì)算究竟應(yīng)不應(yīng)該把金融資本納入分母的問題，并對一些現(xiàn)存文章的觀點(diǎn)做出了自己的反駁。點(diǎn)評環(huán)節(jié)中，周文老師首先肯定了作者的選題，但是建議對于金融資本的界定可以再清晰一點(diǎn)。此外，周老師肯定了本文的理論研究成果，以及作者在對馬克思理論在資本積累與資本循環(huán)方面所做的拓展。

南開大學(xué)劉海霞同學(xué)主要講述了數(shù)字勞動(dòng)的出現(xiàn)為異化理論帶來的新變化。她認(rèn)為，數(shù)字勞動(dòng)作為一種新型勞動(dòng)形式?jīng)]有消除異化問題，致使勞動(dòng)的異化、勞動(dòng)產(chǎn)品的異化、類本質(zhì)的異化以及人與人之間的異化的問題依舊存在。但不可否認(rèn)的是數(shù)字技術(shù)可以使勞資關(guān)系得到緩解，并在一定程度上實(shí)現(xiàn)人的主體性的復(fù)歸。在點(diǎn)評環(huán)節(jié)，蔡萬煥老師提出，在數(shù)字勞動(dòng)研究領(lǐng)域，作者可以通過對數(shù)字產(chǎn)權(quán)問題的考量，進(jìn)一步思考研究數(shù)字勞動(dòng)中的產(chǎn)品異化與共享問題。

國防大學(xué)朱陽同學(xué)主要圍繞情感勞動(dòng)的本質(zhì)與情感勞動(dòng)的價(jià)值創(chuàng)造問題兩個(gè)方面展開。通過對網(wǎng)絡(luò)視頻直播的分析，他指出，要肯定新型勞動(dòng)方式滿足了網(wǎng)民多樣化情感需求，但也不能忽視其引發(fā)的諸多矛盾和問題。蔡萬煥老師在點(diǎn)評中指出作者關(guān)于情緒勞動(dòng)、情感勞動(dòng)的劃分不夠清晰。周文老師充分肯定了選題的新穎性，贊揚(yáng)了作者善于思考，邏輯縝密，但指出其在將想法轉(zhuǎn)化成論文的方面中還需繼續(xù)努力。

廈門大學(xué)汪沙同學(xué)主要從其寫作原因、內(nèi)容、意義、存在的一些問題和不足等方面進(jìn)行了報(bào)告。她認(rèn)為，在新中國成立70周年之際，深入學(xué)習(xí)吳宣恭教授所有制思想，既有利于深入研究馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，也有利于完整把握中國化馬克思主義所有制理論發(fā)展脈絡(luò)和中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的構(gòu)建。周文老師肯定了作者做的大量收集整理工作，但認(rèn)為作者在論文內(nèi)應(yīng)增加對原文的引用，以啟發(fā)性的思考代替簡單的呈現(xiàn)。

蘭州大學(xué)高耀芳同學(xué)向大家報(bào)告了她的研究。她認(rèn)為，《資本論》既是一部透視資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的巨著，又是一部“大寫的勞動(dòng)倫理”。只有深入挖掘馬克思《資本論》中的勞動(dòng)倫理思想，基于批判的嶄新視角剖析人的存在之境深層的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判，才能更好地實(shí)現(xiàn)“人之為人”勞動(dòng)倫理的現(xiàn)代轉(zhuǎn)向。

會(huì)議在掌聲中圓滿結(jié)束。本次論壇通過探討與點(diǎn)評的結(jié)合，加深了同學(xué)們對于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典著作的理解，引發(fā)了同學(xué)們對于生產(chǎn)力發(fā)展背景下新型經(jīng)濟(jì)問題的思考，為日后的進(jìn)一步研究奠定了良好的基礎(chǔ)。

三分論壇

11月2日下午兩點(diǎn)至五點(diǎn)，第三場分論壇于明德主樓412教室順利舉行。出席本場分論壇的點(diǎn)評嘉賓為中國人民大學(xué)杜朝暉副教授和中央財(cái)經(jīng)大學(xué)何召鵬講師。來自各高校的4位優(yōu)秀作者分別對自己的研究成果進(jìn)行了報(bào)告，通過對傳統(tǒng)理論的革新，增強(qiáng)了經(jīng)典理論對當(dāng)下現(xiàn)實(shí)問題的解釋力。

中山大學(xué)胡天嬌同學(xué)基于對新中國成立十年后毛澤東提出的“中國經(jīng)驗(yàn)”的思考，分析了中國經(jīng)驗(yàn)建構(gòu)的必要性和可能性，并指出了中國經(jīng)驗(yàn)面向的主體。她詳細(xì)介紹了中國經(jīng)驗(yàn)的獨(dú)特性以及其為現(xiàn)實(shí)問題的解決提供的思路，并分別從國際橫向看“中國經(jīng)驗(yàn)”時(shí)代縱向看，強(qiáng)調(diào)了中國經(jīng)驗(yàn)對世界的重大貢獻(xiàn)和意義。何召鵬老師首先肯定了本文的寫作意義。他指出，傳統(tǒng)觀點(diǎn)容易割裂前三十年和后三十年，而這篇文章統(tǒng)籌起來了改革開放前后兩個(gè)階段，是對毛澤東經(jīng)濟(jì)思想與中國經(jīng)驗(yàn)的系統(tǒng)總結(jié)。同時(shí)，何老師建議應(yīng)提升文章表述的專業(yè)化水平并加強(qiáng)文章的現(xiàn)實(shí)意義。

中國人民大學(xué)黃恒昌同學(xué)以《基于復(fù)雜勞動(dòng)的馬克思主義內(nèi)生增長理論研究》為題進(jìn)行分享。他認(rèn)為，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論及關(guān)于復(fù)雜勞動(dòng)創(chuàng)造更多價(jià)值的機(jī)制可以彌補(bǔ)新古典主義內(nèi)增長理論的理論和實(shí)證的缺陷，并為馬克思主義內(nèi)生增長理論創(chuàng)造條件。他分別運(yùn)用平衡擴(kuò)大再生產(chǎn)圖示下的馬克思主義內(nèi)生增長模型和資本主義生產(chǎn)方式下馬克思主義內(nèi)生增長理論的穩(wěn)定性等方法進(jìn)行研究并給予政策建議。何召鵬老師認(rèn)為本文關(guān)于兩個(gè)機(jī)制的論述極富創(chuàng)新性，但對于第二個(gè)機(jī)制的研究有待深入。杜朝暉老師就三個(gè)部門的劃分問題進(jìn)行提問。兩位老師也對“復(fù)雜勞動(dòng)導(dǎo)致勞動(dòng)力市場分割”這一觀點(diǎn)與作者進(jìn)行了探討，認(rèn)為勞動(dòng)力市場的分割跟復(fù)雜勞動(dòng)不具有直接聯(lián)系。

中國人民大學(xué)賈點(diǎn)點(diǎn)同學(xué)首先介紹了傳統(tǒng)觀點(diǎn)對于生態(tài)經(jīng)濟(jì)認(rèn)識(shí)的不足之處。接著，他通過第三部類的設(shè)置進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析。他認(rèn)為，用純經(jīng)濟(jì)的手段處理現(xiàn)實(shí)問題面臨著局限。隨后他提到文章中消極性、選擇性兩個(gè)其他局限。最后得出結(jié)論，他反思了文章的局限性，并針對中國現(xiàn)實(shí)得出污染物處理需要各方協(xié)同的結(jié)論。何召鵬老師從污染的外部性出發(fā)，對文章核心的觀點(diǎn)提出了疑問。作者進(jìn)一步解釋部類的平衡條件，并重述本文的核心觀點(diǎn)。

上海大學(xué)王政同學(xué)圍繞資本有機(jī)構(gòu)成與失業(yè)率的關(guān)系問題進(jìn)行分享。在簡要介紹該領(lǐng)域目前研究的缺陷后，他闡明了自身研究思路，并詳細(xì)地介紹了本文模型的推導(dǎo)過程。通過對多個(gè)地區(qū)的實(shí)證分析，他驗(yàn)證了模型的可靠性并提出相應(yīng)政策建議。何召鵬老師首先肯定了文章在理論與實(shí)證方面的嚴(yán)謹(jǐn)性，但他也指出作者對于結(jié)論的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義認(rèn)識(shí)不足。杜朝暉老師認(rèn)為作者做的回歸分析很有意義，但考慮到第三產(chǎn)業(yè)占比不斷升高的實(shí)際情況，作者應(yīng)完善研究對象與衡量指標(biāo)。

分享結(jié)束后，同學(xué)們就論文寫作經(jīng)驗(yàn)與文章中的具體問題進(jìn)行了交流，杜朝暉老師對同學(xué)的發(fā)言進(jìn)行補(bǔ)充，期望同學(xué)們未來不斷進(jìn)行知識(shí)遷移，積極借鑒前人優(yōu)秀成果。

在與同輩、前輩的交流中，同學(xué)們開拓思路、大膽質(zhì)疑。通過對研究課題的再思考、重發(fā)現(xiàn)，同學(xué)們建立了規(guī)范的研究思路，掌握了科學(xué)的研究方法，實(shí)現(xiàn)了學(xué)科思維與學(xué)科素養(yǎng)的雙重提升。

供稿：程萬昕；編輯：楊菲；核稿：李佩潔