国产精品无码午夜福利 ,精品久久久久久亚洲中文字幕,韩国av片永久免费

由中國(guó)人民大學(xué)和澳大利亞蒙納士大學(xué)（Monash University）共同主辦、中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院承辦的“轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”，于2005年2月24日—25日在中國(guó)人民大學(xué)召開(kāi)。來(lái)自中國(guó)、美國(guó)、澳大利亞等國(guó)的專家和學(xué)者參加了此次會(huì)議并就中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的增長(zhǎng)和發(fā)展中的多方面問(wèn)題進(jìn)行了廣泛而深刻的討論。

一、關(guān)于中國(guó)的收入不均問(wèn)題

　 毋庸置疑，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)非凡的成功案例。在肯定了楊小凱等人關(guān)于分工的理論對(duì)此已經(jīng)做出了很有意義的解釋的基礎(chǔ)上，美國(guó)普林斯頓大學(xué)的Eric Maskin教授認(rèn)為，中國(guó)的開(kāi)放政策促進(jìn)了國(guó)際分工的深化并帶動(dòng)了本國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)際貿(mào)易同時(shí)也有它不利的一面，專業(yè)化的分工導(dǎo)致了一部分人越來(lái)越富有而另一部分人卻越來(lái)越貧窮，所以在中國(guó)收入不均的問(wèn)題日益顯現(xiàn)。

　 據(jù)此，Maskin教授詳細(xì)分析了中國(guó)收入不均的成因。基于現(xiàn)實(shí)，中國(guó)比美國(guó)有更高的高技能勞動(dòng)者——低技能勞動(dòng)者比率，這表明中國(guó)在低比率的產(chǎn)品生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢(shì)；美國(guó)反之，那么，按照比較優(yōu)勢(shì)理論，兩國(guó)有很大的可能進(jìn)行貿(mào)易，而貿(mào)易的結(jié)果應(yīng)是中國(guó)內(nèi)部高技能勞動(dòng)者的收入下降，低技能勞動(dòng)者的收入上升，收入不平等程度的降低，但這與現(xiàn)實(shí)相悖。

　 Maskin教授通過(guò)建立一個(gè)幾何形式的模型，分析比率不同的兩國(guó)（中國(guó)、美國(guó)）中 ，不同素質(zhì)的勞動(dòng)者的匹配問(wèn)題，借助一個(gè)假設(shè)的產(chǎn)出函數(shù)，得出如下結(jié)論：全球化之前，低比率國(guó)家的低技能勞動(dòng)者從與之匹配的本國(guó)高技能勞動(dòng)者那里獲利；全球化以后，該類勞動(dòng)者的自我匹配導(dǎo)致工資下降，該國(guó)高技能勞動(dòng)者因與高比率國(guó)家的低技能勞動(dòng)者的匹配導(dǎo)致工資提高。其政策含義就是提升低比率國(guó)家的低技能勞動(dòng)者的技術(shù)水平。

二、關(guān)于轉(zhuǎn)軌國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較

　 美國(guó)伯克利加州大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授錢(qián)穎一指出，通常對(duì)中國(guó)與東歐轉(zhuǎn)軌的比較有三種視角，第一種視角認(rèn)為中國(guó)的改革是成功的、東歐的改革是失敗的，其原因是中國(guó)和東歐選擇了不同的發(fā)展戰(zhàn)略，但這種觀點(diǎn)把復(fù)雜發(fā)轉(zhuǎn)軌問(wèn)題簡(jiǎn)化為戰(zhàn)略選擇的問(wèn)題，卻沒(méi)有對(duì)兩種模式的發(fā)展初始條件給予足夠的分析；第二種視角認(rèn)為中國(guó)當(dāng)前道路選擇的問(wèn)題更為嚴(yán)重，中國(guó)將會(huì)為此支付高昂的長(zhǎng)期成本，但這卻忽略了過(guò)程的重要性，也無(wú)視發(fā)展階段的不同，畢竟制度取決于發(fā)展水平而不能憑主觀意愿而設(shè)定；第三種視角認(rèn)為中國(guó)和東歐初始條件和環(huán)境不同導(dǎo)致了不同的發(fā)展軌跡。
對(duì)中國(guó)、越南和東歐國(guó)家轉(zhuǎn)軌過(guò)程中的制度指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析表明，發(fā)展道路的選擇和經(jīng)濟(jì)績(jī)效的不同源于深刻的制度環(huán)境。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的深層次原因在于，對(duì)外開(kāi)放、制度和地區(qū)間的競(jìng)爭(zhēng)，這意味著中國(guó)的制度環(huán)境更有利于激發(fā)經(jīng)濟(jì)主體的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，以日益廣泛的貿(mào)易活動(dòng)在穩(wěn)定的政治環(huán)境內(nèi)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。在眾多的制度指標(biāo)中，貿(mào)易自由度這一指標(biāo)最為突出，中國(guó)以開(kāi)放為主要?jiǎng)恿Φ脑鲩L(zhǎng)模式在國(guó)際分工中發(fā)揮了自身的眾多優(yōu)勢(shì)。
可見(jiàn)，東歐和前蘇聯(lián)國(guó)家的轉(zhuǎn)軌發(fā)生在不同的初始條件下和環(huán)境中，結(jié)果的差異很大。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革至今為止是成功的，它的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的通常變量來(lái)理解。中國(guó)的增長(zhǎng)今后要想保持持續(xù)性，應(yīng)該進(jìn)行深一步的包括國(guó)企、銀行、政治體制等制度改革。

三、關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)原因的分析

　　澳大利亞蒙納士大學(xué)的黃有光教授指出，中國(guó)快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在很大程度上依賴于制度和政策的改變，為了繼續(xù)推進(jìn)這種改革，那么尋找既定制度環(huán)境下推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期因素則變得非常重要。按照古典理論及楊小凱的新型古典理論模型，這種因素就是勞動(dòng)分工，而按照新古典理論的分析模型則認(rèn)為資本積累和技術(shù)進(jìn)步更為根本，黃有光認(rèn)為沒(méi)有分工就不會(huì)有資本積累和技術(shù)進(jìn)步，勞動(dòng)分工促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而增長(zhǎng)同時(shí)在強(qiáng)化資本積累和技術(shù)進(jìn)步，而資本積累和技術(shù)進(jìn)步又在繼續(xù)推進(jìn)分工的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)，所以單純的專業(yè)化分工對(duì)生產(chǎn)力的提高收效甚微。就長(zhǎng)期而言，在給定制度政策的條件之下，勞動(dòng)分工、資本積累和技術(shù)進(jìn)步必須而且必然相輔相成，三者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都有著重要的貢獻(xiàn)，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又在逐個(gè)推進(jìn)三者的深化和廣化。蒙納士大學(xué)的劉淑香更為看重這其中分工的作用。
中國(guó)人民大學(xué)的黃衛(wèi)平教授以競(jìng)爭(zhēng)力的視角分析了促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素。生產(chǎn)財(cái)富的能力比財(cái)富本身更重要，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)在價(jià)格優(yōu)勢(shì)上，但這種發(fā)展模式早期卻已經(jīng)犧牲了工資標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保等重要的長(zhǎng)期發(fā)展的因素，隨著中國(guó)分工網(wǎng)絡(luò)的日益發(fā)達(dá)，產(chǎn)生了規(guī)模報(bào)酬遞增的現(xiàn)象，整個(gè)營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)體現(xiàn)著一種核心競(jìng)爭(zhēng)力，可見(jiàn)核心競(jìng)爭(zhēng)力未必在于高科技的水平，而在于找到一條適合本國(guó)發(fā)展而又有比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)展模式。此外，中國(guó)的開(kāi)放程度不斷提高，這是融入世界經(jīng)濟(jì)主流的要求，這意味著中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始遵循世界經(jīng)濟(jì)的規(guī)則，溫特主義的興起又給中國(guó)提供的一個(gè)新的機(jī)遇，中國(guó)又能力向著微笑曲線的兩端發(fā)展，在“標(biāo)準(zhǔn)化”的模式下中國(guó)有著加速發(fā)展的巨大潛力。
　

　 蒙納士大學(xué)的Christis Tombazos分析了其中國(guó)際投資的影響，他根據(jù)新H—O模型結(jié)合實(shí)證分析了專業(yè)化的外在效應(yīng)等問(wèn)題。

　與黃衛(wèi)平教授不同的是，關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題，蒙納士大學(xué)的史鶴凌副教授更看重企業(yè)規(guī)模與競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系，運(yùn)用有關(guān)專業(yè)化的理論可以證明，對(duì)供應(yīng)鏈的細(xì)分（專業(yè)化）也可以在廠商規(guī)模下降或很小的條件下，實(shí)現(xiàn)報(bào)酬遞增。

　　蒙納士大學(xué)的Dietrich Fausten則著重分析了中國(guó)FDI的構(gòu)成。

　　國(guó)務(wù)院改革與發(fā)展研究中心的張永生博士通過(guò)市場(chǎng)、交易費(fèi)用和勞動(dòng)分工的程度，擴(kuò)展了張五常的內(nèi)生外部性定理，解釋了誰(shuí)應(yīng)提供了城市公共設(shè)施的問(wèn)題，其中心結(jié)論是：只要市場(chǎng)足夠大且產(chǎn)權(quán)界定容易，市場(chǎng)才能提供公共設(shè)施。

　　中國(guó)人民大學(xué)的楊瑞龍教授則回應(yīng)了錢(qián)穎一教授的觀點(diǎn)，指出先有制度而后有增長(zhǎng)，而制度又是認(rèn)為確定的規(guī)則，所以改革是重要的。由于中國(guó)地方政府的作用使得中國(guó)漸進(jìn)式的發(fā)展道路能夠在傳統(tǒng)的框架下，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的提高和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

　　中國(guó)人民大學(xué)的李義平教授以浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的案例，闡述了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源泉在于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的投資的領(lǐng)域越來(lái)越廣泛，其統(tǒng)籌發(fā)展、和諧的心態(tài)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。