第五屆中國人民大學世界經濟論壇成功舉辦
發文時間:2017-06-05

国产精品无码午夜福利 ,精品久久久久久亚洲中文字幕,韩国av片永久免费

     2017年6月3日,由中國人民大學經濟學院主辦、中國特色社會主義經濟建設協同創新中心協辦的第五屆中國人民大學世界經濟論壇在中國人民大學國學館報告廳舉行。本次世界經濟論壇的主題是“逆全球化現象辨析:全球化進程的逆轉還是微調?”

     論壇開幕式由中國人民大學經濟學院副院長王晉斌教授主持。中國人民大學副校長劉元春教授出席論壇并致辭。在致辭中,劉元春副校長指出,所有事情不是朝一個方向線性變化,經濟永遠擺脫不了它的周期現象,全球化也是如此。全球化是有邊界的,有上漲期和下行期,每個階段都會呈現周期性變化,今天的逆全球化本質上是全球化的下行期或全球化周期性過渡緩沖期的表現,是屬于全球化周期變化的一個階段。目前,我們是否正站在全球復蘇和技術進步新起點上,要看技術周期是否進入新階段,利益分配協調是否完成,提供全球公共品機制是否得到革命性創新,國際政治博弈方式是否超過1914年前。

中國人民大學副校長劉元春

中國人民大學經濟學院副院長王晉斌教授

     論壇的第二單元由中國人民大學經濟學院院長助理于春海教授主持。社科院世界經濟與政治研究所張斌研究員、對外經貿大學WTO研究院院長屠新泉教授、南開大學經濟學院孫浦陽教授、中國人民大學經濟學院趙勇副教授、馮俊新副教授和范志勇副教授就相關議題進行了發言。

     于春海教授表示,在現有的經驗和邏輯當中,全球化的利益和好處似乎已經不用多說了,全球化帶來的弊端也無法忽視,但是對全球化帶來的總體好處似乎沒有什么爭議。但是,以2008年的危機為轉折點,全球化的各種數量指標顯著下降,同時,國際貿易和投資的政策、制度乃至政治環境均有所惡化,各種逆全球化現象不斷出現涌現。面對各種逆全球化現象,我們要思考對中國的影響如何,中國應該怎么應對?在此之前有一個基本的問題要回答,就是所看到的逆全球化現象本身的性質到底是一種短期變化、還是長期趨勢性逆轉。

     中國社會科學院世界經濟與政治研究所研究員張斌認為,中國出口貢獻在于出口市場份額增長。目前出口市場份額增速下降以及由此帶來的出口增速下降并不代表國家的出口競爭力不行,這是一個資源配置優化的結果,沒有必要對這個問題過于擔心。對外經濟貿易大學WTO研究員院長屠新泉認為,逆全球化有一定波折,短期調整會有,但還形不成大的趨勢,不會有大的動蕩。中國針對美國貿易政策要靜觀其變。

中國社會科學院世界經濟與政治研究所研究員張斌

對外經濟貿易大學WTO研究員院長屠新泉

     南開大學經濟學院教授孫浦陽認為,逆全球化是發達國家政策不確定性的最直觀體現。今天的逆全球化無論是逆轉還是微調,都會給中國企業帶來生存問題。“我國出口門檻低,產業發展不平衡,出口企業技術創新不足,出口市場范圍窄,導致中國企業出口擁擠現象嚴重。因此會出現過度惡性競爭,對逆全球化反應敏感。”應該通過開源節流和提高競爭力來應對逆全球化的威脅。

     范志勇副教授比較了中國所推動的“一帶一路”倡議與此前經濟全球化趨勢的區別,指出“一帶一路”倡議的重要特色體現在對沿線各國民心相通建設的高度關注和重視。人文交流是促進民心相通建設的重要手段。以陸上絲綢之路境外起點的中亞地區為例,范志勇副教授分析了中國與中亞地區人文交流的現狀,指出目前中國與中亞各國人文交流的發展滯后于雙方經貿的發展。進一步,范志勇副教授還分析了導致雙方人文交流低水平徘徊的原因,未來發展面臨的挑戰以及相應的政策建議。

     趙勇副教授認為,美國解決貿易失衡、促進制造業部門就業、實現美國的再次強大看似是美國“逆全球化”策略的目標,但從內在經濟邏輯來看,美國“逆全球化”的努力實際上無益于這些目標的實現。因此,美國政府對經濟條件的判斷和政策制定存在著出現偏差的可能。趙勇指出,美國逆全球化做法已構成事實上貿易戰,對于美國經濟而言,逆全球化戰略實施的短期經濟效果如何并不重要,重要的是這種戰略實施過程中調整成本的分配以及不同國家承擔調整成本的能力。

     馮俊新副教授對歷史上幾次“逆全球化”過程進行對比。他指出歷史上的“逆全球化”過程是核心經濟體對外依存度下降導致的,但是核心經濟體的不同做法使其最終結果有很大差異。1930年代大蕭條后的“逆全球化”,英國和美國都采取建立貿易小圈子政策,并最終導致國際經濟體系崩潰。1980年代前期的“逆全球化”,美國通過進一步推動全球化使世界經濟重新繁榮。2008年金融危機以來全球貿易依存度的下降是中美對國際貿易依賴程度較低的大經濟體所共同主導的,中美的經濟政策走向是理解全球化未來走向的關鍵。歷史的啟示和現實的約束條件,使得中美兩國最終的博弈結果只能是通往更高程度的開放。

     中國人民大學世界經濟論壇的舉辦得到了社會各界的廣泛關注。中國青年報、中國新聞社、中國社會科學報、中國網等多家雜志社均參會并進行了新聞報道。

(編輯:程萬昕;核稿:李佩潔)