為進一步加強博士學位論文申請審核工作，保證并提高博士學位論文質(zhì)量，決定進一步嚴格博士學位論文預答辯、匿名評審工作，加強導師對學位論文的指導責任。具體工作要求如下：

1.切實開展博士學位論文預答辯。自2014-2015學年第二學期開始，申請博士學位論文答辯的人員必須已通過學院組織的博士學位論文預答辯。凡未參加學院組織的博士學位論文預答辯或參加預答辯但未通過人員，導師應(yīng)不予推薦其參加博士學位論文答辯，學院不予接受其博士學位論文答辯申請。  

2.嚴格博士學位論文匿名評審。本學期開始各學院已施行博士學位論文全員匿名評審，對加強博士學位論文質(zhì)量發(fā)揮了重要作用。在此基礎(chǔ)上，各學院應(yīng)進一步嚴格博士學位論文匿名評審制度，對匿名評審未通過的論文，應(yīng)提請導師加強指導，應(yīng)保證論文有半年以上修改時間。對博士學位論文匿名評審兩次未通過的，學院不再接受其博士學位論文答辯申請。

3. 加強導師對博士學位論文的指導責任。自2014-2015學年第二學期開始，對博士學位論文匿名評審結(jié)果出現(xiàn)異質(zhì)情況的，導師應(yīng)對博士學位論文進行再把關(guān)。博士學位論文評審異質(zhì)情況包括：（1）評閱平均分≤75分；（2）評閱平均分>75分，但有兩份或兩份以上評閱得分在70~ 75分之間（含70、75分），或有一份或一份以上評閱得分在70分以下（含70分）。

對異質(zhì)情況論文，學院主管教務(wù)秘書應(yīng)匯總專家對論文的評閱意見供論文指導教師查閱，導師應(yīng)認真閱讀同行專家意見，對論文質(zhì)量進行再把關(guān)，并填寫《中國人民大學博士學位論文評審后導師推薦答辯意見表》（見附件），《意見表》應(yīng)一并歸入學生個人科技檔案。

提高博士學位論文質(zhì)量是保證博士生培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵，請各學院院長、研究生教務(wù)秘書嚴格博士學位論文審查工作，并務(wù)必通知到學院每一位博士生導師。

研究生院   學位辦

2015年1月5日

附件：《中國人民大學博士學位論文評審后導師推薦答辯意見表》