價格監(jiān)管體系應是長期機制
　　專家表示，真正要使農產品價格保持穩(wěn)定，還需要國家從宏觀經濟調控入手，從根本上遏制流動性泛濫，以防止一些產品的市場價格再次出現(xiàn)大跌大漲
　　■本報記者 王小霞
　　大蒜的炒作之風尚未停止，綠豆?jié)q價背后的“黑手”又被揭露了出來。原本老百姓餐桌上的日常消費品，如今卻成為價格壟斷者牟取暴利的工具。
　　“今年綠豆、大蒜以及其他農產品價格大漲說明了一個問題：那就是市場需要一個行之有效的價格監(jiān)管體系。”中國人民大學經濟學院副院長劉元春在接受中國經濟時報記者采訪時表示，這個監(jiān)管體系應是長期機制，而不是等出了問題才去啟動。
　　完善市場價格監(jiān)管體系
　　在國家發(fā)改委公布“綠豆串通漲價”的錄音之前，張悟本曾一度被指責為是綠豆價格上漲的推手。現(xiàn)在看來，這顯然非張悟本一人之力所能企及，而是國內16個省區(qū)市上百家綠豆經銷企業(yè)共同囤積居奇上演的一幕暴漲行情。
　　“從綠豆?jié)q價這件事可以看出，我們的市場價格監(jiān)管體系缺失。”劉元春說，在價格監(jiān)管體系中，主管部門需要經常對擾亂市場、囤積居奇等市場違規(guī)行為進行查處。但是，由于我們國家一直以來對擾亂市場、囤積居奇的行為界定不明確、監(jiān)控力度跟不上，再加上監(jiān)管體系也不完善，使得當前的市場價格監(jiān)管比較混亂。
　　“當務之急是完善現(xiàn)有的監(jiān)管體系。”劉元春認為，這個監(jiān)管體系要對擾亂市場價格的行為進行明確界定、及時監(jiān)控以及有力度的處罰，而不是由主管部門進行彈性處理。因為隨意的彈性處罰，可能會使監(jiān)管變成市場干擾，反而對農產品市場的健康發(fā)展不利。制定了明確的監(jiān)管體系，還需讓市場主體認識到整個監(jiān)管體系的合法性和合理性。這就需要加強市場秩序方面的教育，讓經營者知道當其行為超越邊界時就會受到相應處罰。
　　“綠豆、大蒜等農產品漲價的原因比較復雜，除了價格監(jiān)管之外，還需從宏觀層面進行調控。”劉元春說，真正要使農產品價格保持穩(wěn)定，還需要國家從宏觀經濟調控入手，從根本上遏制流動性泛濫，以防止一些產品的市場價格再次出現(xiàn)大跌大漲。
　　農產品價格長期看漲但漲幅可控
　　雖然發(fā)改委公布的錄音揭露了綠豆?jié)q價背后的推手，但一紙罰單顯然并沒有終止綠豆價格的繼續(xù)上揚。
　　“目前綠豆的價格并沒有下降，而且我們手頭也沒有貨。”黑龍江省齊齊哈爾市一家糧食加工企業(yè)負責人告訴本報記者，他們的主營業(yè)務不是綠豆，再加上現(xiàn)在綠豆價格太高，而且不排除后期還會繼續(xù)上漲，他們不愿參與了。
　　“不僅綠豆，很多農產品的價格都可能繼續(xù)上揚。”劉元春說，長期來看，農產品體格處于不斷上漲的空間。分析上漲原因：一方面，中國正處于工業(yè)化和城市化加速發(fā)展階段，農產品價格上漲是必然；另一方面，今年歐洲債務危機以來，大量的國際資本也開始向新興市場轉移，這些國際資本進入國內對利率套利、匯率套利以及資產價格套利。
　　經易期貨公司農產品分析師章興超在接受本報記者采訪時表示，在目前資產價格套利方面，股票、房地產市場不景氣，游資可能會從傳統(tǒng)的資本市場向農產品等其他領域轉移。
　　雖然農產品價格長期看漲，但其價格上漲處于可控范圍。一是供求相對平衡，再者國家在一些農產品領域通過收儲計劃平抑供求關系，這使得其價格波動不太明顯。
　　劉元春認為，今年的糧食價格還會保持5％—6％的上漲，當然也存在不確定性，但是這種不確定性對整個CPI的影響有限。
發(fā)改委罰單未能阻綠豆價格上揚 應完善價格監(jiān)管