国产精品无码午夜福利 ,精品久久久久久亚洲中文字幕,韩国av片永久免费

2017年11月15日晚，備受矚目的繪畫《救世主》在紐約佳士得拍出天價，落槌價約4億美元，含傭金成交價為4.5億美元，約合人民幣29.57億元，成為史上最貴的藝術品?！毒仁乐鳌肥且獯罄乃噺团d時期著名畫家達·芬奇創作的繪畫作品，大約完成于1500年，是與《蒙娜麗莎》同時期創作的作品。2017年12月6日，阿聯酋的阿布扎比盧浮宮通過社交媒體推特公開宣布，達·芬奇《救世主》這幅作品被該博物館收藏。2018年，這幅作品將現身于阿布扎比盧浮宮常設展的七號展廳。有媒體披露，這幅作品《救世主》在拍賣前已有第三方保證，擔保額為1億美元。也就是說，無論在公開拍賣中，《救世主》是否能夠落槌成交，這幅作品都已經賣出去了。

在國際藝術品市場上，尤其是全球藝術品中心的紐約和倫敦市場，頂端藝術品銷售份額占比趨高，對于拍賣行舉足輕重，其作用不僅在于其搶眼的宣傳效應和財富效應，更是拍賣行收入和利潤的重要保障。佳士得和蘇富比等知名拍賣行為了競爭藏家手中的“生貨”和“尖貨”，通常會采用先行支付給藝術品持有者保證金的方法對拍品進行鎖定，相當于承諾給委托人一定的保底拍賣收入。雙方可以約定對拍賣成交高出委托保證金的部分進行分成。這個保底收入通常是最低估價，或者在最低估價附近區間。在國際上不少拍賣會的拍賣圖錄上，都有一些拍品旁會標注微小的標記并附上說明，表明這件藝術品已由第三方或拍賣行本身進行了財務擔保。

??假定拍賣行自己擔保，那么拍賣行需要對市場走勢以及需求方的出價有較為準確的預測和判斷，如果拍賣不成交或成交額低于委托保證金數額，拍賣行就會賠錢。委托保證金業務與貸款模式完全不同，更像是投資，風險較大，貸款是為了獲得利息，而投資是為了獲得利潤分成。拍賣行為了降低自身風險和減少財務上的壓力，在公開拍賣開始之前，可以找一個場外愿意以保底價購入拍品的第三方簽訂協議，這個價格是不公開的。通常情況下，第三方擔保者不參加拍品的公開競標。如果最終公開拍賣成交價低于保底價或者流拍，則場外第三方必須以拍賣前允諾的價格購入這件作品，并且不可撤銷。如果最終成交價超過保底價，則擔保方可以從超出部分中提取一定比例作為對擔保方保證的收益，分成比例雙方協商確定。一般來說，擔保方需要抵押一筆資金。擔保方往往是藝術品金融機構或者得到金融支持的機構。伴隨著藝術精品價格的持續走高，知名拍賣行越來越離不開金融的支持，其金融特征和屬性越來越明顯。

??2017年5月，蘇富比拍賣行公布2017年第一季度財報，專門提到第三方擔保模式對公司業績提升的重要作用。據媒體報道，蘇富比首席執行官Tad Smith表示，對于接下來的春拍，蘇富比現在已向賣家提供了2.17億美元的總擔保額，在不可撤銷競價抵消了一部分風險之后，只有4000萬美元的風險擔保凈額。36件擔保拍品中的20件已經找到了第三方擔保人，在拍賣開始之前就為公司的收入提供了保證。蘇富比首席財政官Mike Goss表示，2016年，公司在擔保方面獲得的教訓是在拍賣前過早地簽訂了擔保。從2017年一季度的情況來看，公司的擔保情況變得理想了，因為公司以一種更聰明的方式對沖了風險，并且以公司對藝術品的估價進行擔保，而不是賣方所給的價格。同時，今年公司選擇在開拍之前不久才將擔保確定下來，這樣就不會像一年前那樣承擔太多風險。

??根據德勤與ArtTactic發布的《2017年藝術品金融報告》數據，在紐約佳士得、蘇富比和菲利普斯拍賣行的戰后與當代藝術夜場拍賣中，2014年11月、2015年5月、2015年11月、2016年5月、2016年11月、2017年5月，財務擔?？偨痤~分別為6.37億美元、6.34億美元、5.15億美元、2.13億美元、2.98億美元和4.25億美元，分別占總銷售額58%、68%、62%、37%、57%和56%。在倫敦佳士得、蘇富比和菲利普斯的戰后與當代藝術夜場拍賣中，2015年6月至2017年6月，財務擔保總金額在1738萬美元-7894萬美元之間不等，在總銷售額中有財務擔保占比在15%至46%之間，2017年占比上升較快?？梢钥闯觯傮w來說，無論是財務擔保的金額和占比，倫敦要遜色于紐約；在歐美主要市場上，財務擔保在藝術品拍賣的重要場次中的普及化以及對作品征集和收入鎖定的重要性。

??第三方擔保方有不少是對藝術品市場諳熟的藝術品基金和藝術品貸款公司。例如,著名的藝術品基金——英國美術基金的CEO霍夫曼談道，他的公司目前開放投資的有四個基金，其中一個就是藝術品擔?；?，資產總額為1.5億英鎊，在英國低稅區的澤西島注冊，為拍賣行上拍的作品提供購買擔保。在美國市場，有私募巨頭投資了藝術品金融機構，除了進行藝術品融資貸款以外，還參與藝術品拍賣過程中的第三方擔保業務。

??第三方財務擔保機制對于賣家、拍賣行和第三方擔保方是多贏的。就賣家來說，第三方擔保底價是穩定收入的保證，同時提升了賣家釋出藏品的意愿。對于拍賣行來說，即使公開拍賣流拍，拍賣行的保底收入在拍賣前已經鎖定。對于第三方擔保人來說，得到了一次以較低價格獲得優質拍品的機會。

??當然，由于藝術品拍賣中財務擔保模式透明度不夠，較易引發人們對藝術品買賣和擔保過程中存在暗箱操作和私下交易等的爭議。

原文鏈接：http://www.financialnews.com.cn/cul/tzsc/201803/t20180302_133952.html