6月10日，由中國人民大學經濟學院和中國人民大學企業與組織研究中心（CFOS）共同主辦的2019年第二期組織經濟學Seminar在明德主樓734會議室召開。來自法國圖盧茲經濟學院的Roberta Dessi副教授做了主題為“Public goods and future audiences: acting as role models”的報告，該研究基于公共品博弈實驗，具體研究了榜樣作用會對領導者的行為產生什么樣的影響。

Dessi教授在劍橋大學獲得經濟學博士學位，目前同時兼任倫敦經濟政策研究中心研究員。她的研究興趣主要集中在企業金融(風險投資和創新)、產業組織、行為經濟學和實驗經濟學等領域。在American Economic Review, Economic Journal, RAND Journal of Economics, European Economic Review, Journal of Economics and Management Strategy， Journal of Economic Behavior and Organization等雜志發表論文多篇。

這篇文章研究了在一個標準的自愿捐贈機制下公共品博弈中參與者的捐贈行為。實驗參與者隨機分為四人小組進行10輪游戲，每輪游戲開始前擁有1歐元，被試者將決定捐贈一定數額進入公共賬戶，剩余金額進入私人賬戶，公共賬戶的金額將翻一倍后平分給四個參與者，最終可以獲得兩個賬戶的總金額獎勵。作為起到榜樣作用的第一代玩家,他們的捐贈選擇、最終收益,以及不同的關于他們的身份信息,將傳遞給第二年的一組新的、未知的參與者。這篇文章探討了兩個問題:首先，知道他們將成為未來玩家的榜樣會影響個人的選擇嗎?第二，自愿捐贈行為如何隨著參與者身份的未來可見程度而變化?。我們考慮了不同的可能解釋，并認為最令人信服的解釋是“失敗者厭惡”，根據這個解釋，加入照片處理后，即第二年的玩家可以看到第一年參與的玩家的照片和結果之后，作為榜樣的受試者對捐贈行為變得更加敏感，更會選擇捐贈更少的金額進入公共賬戶。

與會者就該文章中的實驗設定、被試者選取及實驗結果分析解釋等問題進行了討論。其中，劉小魯副教授提出，有的被試者在被告知需要采集照片信息后選擇不參加實驗，使得留下的被試者是相對不介意自己的個人信息的人，對實驗結果可能產生影響。李三希副教授提出了另一個解釋理由，被試者可能不想成為貢獻最大的人，擔心“槍打出頭鳥”，從而會降低自己的捐獻金額。

本次Seminar由經濟學院劉小魯副教授主持并做精彩點評。來自人大經濟學院的楊其靜教授、陸方文教授、楊繼東副教授、李三希副教授以及其他各個專業的老師學生們參加了此次研討會，會中，報告人和與會者就實驗的設定、結論，以及背后的經濟學解釋思路等等交流想法，現場氣氛十分熱烈。

這是CFOS今年舉辦的第二次Seminar，今年還將有多次活動，具體信息將發布在官方網站（http://CFOS.ruc.edu.cn）上，也歡迎關注CFOS微信公眾號，了解更多活動資訊。

供稿：武玙璠；編輯：楊菲；核稿：陸美賀