[研究生學(xué)術(shù)論壇]總第31期-為什么中國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率高于印度?
發(fā)文時(shí)間:2011-10-19

經(jīng)濟(jì)學(xué)院研究生學(xué)術(shù)論壇

總第31期

論壇主題:為什么中國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率高于印度?

時(shí)間:1026日(周三)中午12:30-13:30

地點(diǎn):明德主樓734室

內(nèi)容摘要:

文章利用一個(gè)三部門的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷一般均衡模型和反事實(shí)實(shí)驗(yàn)方法,試圖解釋1978-2004年間中國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率反超印度并持續(xù)領(lǐng)先的原因。結(jié)果顯示,中印兩國(guó)三大產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率和勞動(dòng)力流動(dòng)壁壘的差異,特別是中國(guó)第一、第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率高于印度,是導(dǎo)致印度與中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率之比不斷下降的主要原因。本文的反事實(shí)實(shí)驗(yàn)也表明,印度目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)模式,即第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)得比第二產(chǎn)業(yè)更快,惡化了與中國(guó)的總勞動(dòng)生產(chǎn)率差距。如果印度試圖在勞動(dòng)生產(chǎn)率方面趕上中國(guó),則借鑒中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)模式,即同時(shí)提高第一、第二產(chǎn)業(yè)的效率,比堅(jiān)持目前印度本國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)模式會(huì)更有效果。而如果中國(guó)試圖繼續(xù)保持在效率方面對(duì)印度的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),可能需要大力提高第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。

演講人簡(jiǎn)介:

劉賀賀中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院2010級(jí)碩士生,國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)。

  

評(píng)論人簡(jiǎn)介:

馮俊新,博士,清華大學(xué)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,2009年至今任中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)系講師。主要研究領(lǐng)域是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、城市及區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、能源經(jīng)濟(jì)學(xué)。近年來,在《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》、《經(jīng)濟(jì)研究》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》、《金融研究》等雜志發(fā)表論文數(shù)篇,參與和主持了教育部、國(guó)家自然科學(xué)基金委等多項(xiàng)研究項(xiàng)目。

聯(lián)系人:楊依菲

論壇投稿方式:yangyifei_fayer@163.com

中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院

2011年10月18日