国产精品无码午夜福利 ,精品久久久久久亚洲中文字幕,韩国av片永久免费

熊彼特很清醒，在看到創新推動社會進步的同時，也指出了創新可能讓社會付出的代價。他用了一個非常形象的說法，叫“創造性毀滅”。為防范創新的負面后果，應有針對創新產品和服務的完整的測試數據報告，不僅包括性能、安全、風險，還要包括社會責任。

作為經濟學大師級人物的約瑟夫·熊彼特是公認研究創新的第一人。在他看來，創新才是理解經濟發展的關鍵所在?？傮w上熊彼特對創新是贊賞的，在人們通常的看法 里，創新也是個高大上詞匯，從沒有想過創新可能的潛在負面影響。幸好熊彼特很清醒，在看到創新推動社會進步的同時，也指出了創新可能讓社會付出的代價。他 用了一個非常形象的說法，叫“創造性毀滅”。創新是創造出新事物，但新事物替代舊事物，并不等于說是個完美無瑕的愉悅過程，恰恰相反，新事物的出現是個毀 滅舊事物的過程，這會帶來陣痛，甚至代價高昂。

什么情況下才能最大限度的創新？一些人不由得脫口而出，當然是在一個自由自在的環境下。這話 聽起來蠻有哲理。既然是創新，當然需要天馬行空，不受任何約束。假如你非得畫個圈，限定個范圍，那叫命題作文。于是按照這種說法，創新活動如同大自然中植 物的種子隨風自由飄散，落地生根，開花發芽。有些種子飄落在貧瘠的土地，甚至沒有泥土，自然就失去了生長的基礎。而另一些幸運的種子則尋找到肥沃的土壤， 得以茁壯成長。所以創新從個人來說，似乎是一項有目的的活動，但從社會來說，則具有一定的隨機性。往哪個方向創新？創新出個什么樣的新玩意？很難預計。所 以創新無法規劃。你看歷史上創新最為頻繁的時期都是弱干預的時代。當然，不排除通過舉國之力在某些領域做出巨大創新。但這不代表一個社會的創新力。只有在 不同部門都能持續創新時，才能說這個社會具有創新活力。

讀到這，讀者也許有了一個初步印象，那就是創新不該受到管束。如果真以為我這么想， 那就比竇娥還冤了。通常創新有兩個來源：一是個體的興趣愛好，比如早期很多創造發明都是個人自發行為；二是個人或組織為了某種利益而創新。當創新帶動了產 業發展，從而興起大規模工業化時，第二個動機就逐步占據主導地位。即便個人從事創新活動，出于某種興趣，也難以擺脫利益的滲透。企業通過提供資助、直接雇 傭、購買創新產品和技術等方式，統統把創新收入囊中。從而在大規模工業化時代，創新主要是在企業內部或依托企業完成，而不像早期興趣占很大成分。當企業成 為創新的主體，利益自然也就成了創新的主要動力。于是創新引發了一系列社會困境，比如可能會提高壟斷勢力；比如可能會導致知識碎片化，演變成反公地悲劇等 等。而創新的這些后果，都可視為對社會可能的損失。

利益動機的滲入對創新來說是好事，也是壞事。因為有利益驅動，人們愿意花精力、物力和財 力去從事創新，但也因為利益驅動，創新可能會演變成損人利己的絕妙手段。這個時候，如果還相信創新可在無任何約束的前提下展開，就有點自欺欺人了。可以設 想一下，假如某企業在互聯網框架下開發出某種可讓一個參與人匿名交易的軟件，這會意味著什么？從效果上看，匿名交易可大大刺激人們的參與度，但為什么會有 很多人參與？假如換成實名，為何參與度會下降？道理很簡單，匿名條件下更容易做壞事。從經濟學角度看，匿名交易就是人為創造出了一個完全信息不對稱的環 境，場內交易者不知道匿名交易者的情況，而匿名交易者可以了解場內交易者的情況。結果匿名交易者會利用這種信息不對稱不斷進行規則之外的交易活動?？吹?/span> 這，你是否會覺得似曾相識？某些婚戀網站起初也采取非實名制，結果引發了許多欺詐事件。網站說，這和我沒關系，我只是個平臺。從現有法律來說，的確很難追 責，但真沒關系么？非實名制恐怕是心知肚明的一個關鍵原因吧。

作為平臺的企業總是利用法律的漏洞卸責。同樣，軟件設計和服務商也基于同樣的理由卸責。他們宣稱，這軟件僅僅服務于某類機構，自己并沒 有能力和權力去約束客戶的行為。這說法聽起來有理。但問題在于，在軟件設計和使用的過程中，廠商應該很清楚非實名的危害。之所以裝不知道，只不過是因為非 實名對潛在客戶的巨大吸引力。說到底這還是一個利益問題。為了利益可以不擇手段，大體上如此。那么，在利益驅動的條件下，如何才能防范創新的負面后果？很 簡單，針對創新產品和服務須有完整的測試數據報告，這種測試不僅包括性能、安全、風險，還要包括社會責任。特別對于可能產生重大社會影響的創新，理應在大 規模投入生產和使用之前出具社會責任報告。要清楚地告知社會，這類產品可能的風險，以及廠商在控制風險方面所作的努力。

回到當前的股市。導致一個月來行情劇烈波動的一個關鍵因素在于巨大的杠桿投資。而激勵如此高杠桿的，除了投資者自身的貪婪之外，還有提供平臺和產品服務的機構和廠商的不擇手段，其中一個關鍵是利用交易軟件的非實名，這導致了虛擬賬戶的泛濫，從而使交易脫離于規則之外。這是一種野蠻生長。一旦創新變成野蠻生長，只會對社會有害。當然，是不是轉變成實名后，問題就解決了呢？這個留待下次討論。

原文鏈接：http://money.163.com/15/0717/03/AUMR0UG500253B0H.html